Mtalaada, 3 polis ile 2 avukatn 6’ar yla kadar hapsi, 1 polisin ise beraati istendi
stanbul’da “FET borsas” kurulduu iddialarna ilikin alan davada, 2’si avukat 4′ polis 6 sann “rvet” suundan yarglanmasna devam edildi.
stanbul 19. Ar Ceza Mahkemesi’ndeki durumada, tutuksuz sanklar avukatlar temsil etti.
Durumada esas hakkndaki mtalaasn aklayan cumhuriyet savcs, sank polis memurlar Bayram Y, Erturul Osman T. ve Rza E’nin, mdahil ahap ak’n dosyasnn lehine sonulanmas iin araclar vastasyla “rvet” suunu ilediklerini belirterek, bu nedenle bu sanklarn ayr ayr 2 yldan 6 yla kadar hapisle cezalandrlmasn istedi.
Avukat olan sank Kazm Yiit A. ve sank Mehmet Asm ‘nin ise grevlerinin ifasyla ilgili bir ii yapmak zere para talep eden polis memurlarnn taleplerine araclk etmek eklindeki eylemleri ile rvete araclk suunu iledikleri iddia edilen mtalaada, bu iki sana da ikier yldan altar yla kadar hapis cezas verilmesi talep edildi.
Mtalaada, sank polis smail ‘nin ise beraatine karar verilmesi istendi.
Mtalaaya kar beyanlar sorulan sank avukatlarnn ek sre istemini kabul eden mahkeme heyeti, durumay erteledi.
– ddianameden
stanbul Cumhuriyet Basavcl Terr Sular Soruturma Brosunca , 2’i avukat 4′ polis hakknda hazrlanan iddianamede, Hazine ve Maliye Bakanl Bahukuk Mavirlii ve Muhakemat Genel Mdrl ile ahap ak ve Gkalp ak “sutan zarar gren” olarak yer alyor.
ddianamede, babasnn gzaltna alnmak istenmesinin sebebini aratran Gkalp ak’n, irket avukatlarndan Asm ‘nin konuyu takip etmesini istedii aktarlarak, bu grmede, dosyann Mali Sularla Mcadele ube Mdrlnde grevli polislerce babas lehine sonulanacak ekilde hzlca hazrlanmas iin 150 bin dolar istendiini rendii ifade ediliyor.
ak’n durumdan rahatsz olmas ve ikayette bulunmas zerine soruturmaya baland bilgisine yer verilen iddianamede, sank Asm . hakknda soruturma izni alndktan sonra ifadesine bavurulduu, ifadesinde avukat sank Kazm Yiit A’nn ismini verdii kaydediliyor.
Soruturma kapsamnda el konulan dijital materyaller zerindeki incelemelerde sanklarn bazlarnn birbirleriyle irtibatl olduu tespit edildii vurgulanan iddianamede, sanklarn ifadelerinde rvet iddialarn reddettikleri bildiriliyor.
ddianamede, sanklar Bayram Y, smail , Rza E ve Erturul Osman T’nin “rvet”, sank avukat Kazm Yiit A. ile avukat Asm ‘nin de “rvete araclk” suunu iledikleri iddiasyla ikier yldan altar yla kadar hapisle cezalandrlmalar talep ediliyor.
